Un recours collectif sur les porte-gobelets BMW a été déposé pour au moins 5 millions de dollars parce que les porte-gobelets auraient fui.
Le procès de BMW allègue que les porte-gobelets sont défectueux parce qu’ils n’ont pas été conçus ou destinés à contenir des gobelets contenant du liquide.
Le procès des porte-gobelets BMW allègue que du liquide peut s’infiltrer à travers les supports et endommager les modules de commande des airbags situés sous les porte-gobelets. Selon le recours collectif, BMW s’est engagé dans un complot de porte-gobelets à l’échelle nationale pour couvrir les défauts en refusant de documenter les visites effectuées chez les concessionnaires par les clients BMW qui se sont plaints des porte-gobelets.
Le demandeur californien Fang Lin (BRIGHTK CONSULTING INC.) a acheté une nouvelle BMW X7 M501 2020 en décembre 2019 pour plus de 113 000 $.
Mais en avril 2021, le demandeur a emmené le véhicule chez un concessionnaire BMW parce que «la barre de verrouillage du pare-soleil du véhicule s’est desserrée, le joint du bord de la porte arrière gauche s’est desserré et le message de verrouillage du siège de la troisième rangée s’est allumé par intermittence».
Le procès du porte-gobelet indique que le véhicule avait environ 7 500 milles à l’époque et que le véhicule était chez le concessionnaire pendant deux jours. Puis, en juillet 2021, le demandeur a amené le véhicule chez le concessionnaire BMW parce que « le message de dysfonctionnement du système de retenue du conducteur s’est affiché ».
Le demandeur affirme que le véhicule était chez le concessionnaire BMW pendant deux jours.
« Le défendeur, par l’intermédiaire de ses concessionnaires agréés, n’a pas été en mesure et/ou n’a pas réussi à réparer le véhicule en question dans un nombre raisonnable de tentatives. Le demandeur a perdu confiance à juste titre dans la fiabilité du véhicule en question et lesdits défauts ont considérablement compromis l’utilisation, la valeur et/ou la sécurité du véhicule en question pour le demandeur. » — Poursuite du porte-gobelet BMW
Le procès de BMW indique que le demandeur a tenté de révoquer l’acceptation du véhicule par écrit en septembre 2021, mais BMW « n’a pas accepté la demande de révocation du demandeur et a refusé de fournir au demandeur les recours auxquels le demandeur a droit en cas de révocation ».
BMW aurait dû informer les clients que les porte-gobelets sont défectueux et ne devraient pas être utilisés pour contenir des gobelets contenant du liquide.
En plus de poursuivre BMW, le demandeur a également poursuivi les «défendeurs DOES 1 à 10», qui sont actuellement des sociétés inconnues qui auraient conspiré avec BMW concernant les porte-gobelets.
La poursuite du porte-gobelet BMW a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie : BRIGHTK CONSULTING INC., v. BMW of North America, LLC, et al .
Le demandeur est représenté par The Margarian Law Firm.
